|
Table des matières
I.
L'ARGUMENTATION COMME PRATIQUE LOGICO-LINGUISTIQUE................13
1. Diachronique et synchronique dans
la détermination de l'argumentation...............13
1.1. Des sources platoniciennes de
la compréhension de la dialectique...........................13
1.2. La perspective
logico-centriste d'Aristote...............................................................17
1.3. Quelques repères de la
contemporanéité................................................................23
1.4. La dimension structurale
de l'argumentation............................................................28
2. La double intentionnalité de
l'argumentation............................................................33
2.1. Qu'est-ce que l'argumentation?...............................................................................33
2.2. Comment l'argumentation
est-elle possible?............................................................38
2.3. Les dimensions de
l'argumentation..........................................................................43
3. Les marqueurs argumentatifs dans
la pratique discursive........................................50
3.1. La systématique des marques de
l'argumentation.....................................................50
3.2. Les marqueurs
argumentatifs de la juxtaposition......................................................53
3.3. Les marqueurs
argumentatifs de la fondation...........................................................59
II. LA
STRUCTURE LOGIQUE DE L'ARGUMENTATION............................................66
1. Le modèle analytique du
syllogisme rhétorique.........................................................66
1.1. Les présuppositions du modèle
analytique de l'argumentation..................................66
1.2. L'architecture du modèle
du syllogisme rhétorique...................................................71
1.3. Critique du modèle
analytique de l'argumentation....................................................76
2. Des développements du modèle
analytique de l'argumentation..............................86
2.1. L'extension du modèle
syllogistique.........................................................................87
2.2. Une interprétation
sémiotique du modèle.................................................................90
2.3. Arguments, fonctions et
formes argumentatives.......................................................95
2.4. Relations logiques entre
les formes argumentatives..................................................99
2.5. Connecteurs logiques et
l'interprétation des connectifs argumentatifs......................103
2.6. Propriétés structurales
des formes argumentatives.................................................108
2.7. La typologie des formes
argumentatives................................................................114
2.8. La processualité de
l'argumentation: formes immédiates et médiates
d'argumentation....................................................................................................118
III. LE
CONTENU DE L'ARGUMENTATION: ARGUMENTS
ET
PROPOSITIONS ARGUMENTATIVES...............................................................125
1. Propositions argumentatives.....................................................................................125
1.1. Enoncés, jugements,
propositions: identités, distinctions, controverses...................125
1.2. Assomptions conceptuelles
et terminologiques......................................................130
1.3. Proposition et attitude
propositionnelle..................................................................137
1.4. Les modalités opinables
et l'efficacité de l'argumentation........................................141
1.5. La nature du dictum
dans les propositions d'opinion.............................................145
1.6. Explicite et implicite:
la nature du conflit dans les propositions argumentatives.........150
2. Les arguments: typologie et
fonctionnalité..............................................................157
2.1. Arguments fondés sur les faits...............................................................................158
2.2. Arguments fondés sur les
exemples.......................................................................168
2.3. Arguments fondés sur
l'autorité.............................................................................173
IV. LA
FORME DE L'ARGUMENTATION: L'ANALYSE LOGIQUE DES
TECHNIQUES DE L'ARGUMENTATION...............................................................181
1. Techniques d'argumentation:
concept et typologie..................................................181
1.1. Le concept de technique
d'argumentation..........................................................181
1.2. Une typologie des
techniques d'argumentation.......................................................184
2. L'argumentation par la déduction
inférentielle........................................................188
2.1. La proposition simple et la
proposition composée.................................................188
2.2. La proposition composée
comme fonction de vérité..............................................189
2.3. Le système des
propositions composées...............................................................190
2.4. Techniques déductives
inférentielles de la soutenance de l'argumentation................199
2.5. Techniques déductives
inférentielles de la réfutation de l'argumentation...................204
3. L'argumentation par la déduction
syllogistique........................................................208
3.1. Les propositions catégoriques:
identité et particularités..........................................208
3.2. Des techniques immédiates
d'argumentation syllogistique.......................................209
3.3. Des techniques médiates
d'argumentation syllogistique...........................................215
4. L'argumentation par les
techniques inductives........................................................228
4.1. Déduction et induction: la
nature des raisonnements inductifs.................................228
4.2. Les formes des techniques
inductives d'argumentation...........................................230
4.3. Des techniques de
recherche des relations causales...............................................234
5. La coopération des techniques
d'argumentation dans les constructions
discursives..................................................................................................................237
V.
L'EVALUATION DE L'ARGUMENTATION..............................................................239
1. Les critères d'évaluation de
l'argumentation...........................................................239
2. L'évaluation de la validité
matérielle de l'argumentation........................................241
2.1. Le critère de la vérité...........................................................................................242
2.2. Le critère de la
suffisance.....................................................................................250
2.3. Le critère de
l'acceptabilité...................................................................................256
3. L'évaluation de la validité
formelle de l'argumentation...........................................265
3.1. L'évaluation des techniques
argumentatives inférentielles.......................................266
3.2. L'évaluation des
techniques syllogistiques d'argumentation.....................................275
3.3. La critique de la
décision formelle: sont-elles les méthodes de décision
des méthodes de
décision?...................................................................................285
3.3. L'évaluation des
techniques inductives d'argumentation..........................................293
4. Argumentation et
contre-argumentation...................................................................294
4.1. Qu'est-ce que critiquer un
argument?....................................................................295
4.2. Qu'est-ce que construire
une alternative à un argument?........................................298
4.3. Persuasion et
manipulation dans la pratique discursive...........................................301
VI. LA
PATHOLOGIE DE L'ARGUMENTATION: LES SOPHISMES........................305
1. La dimension
conceptuelle-théorique.......................................................................305
1.1. Critères d'identification de la
normalité discursive..................................................305
1.2. Une forme inédite de la
pathologie discursive: le sophisme.....................................306
2. Interprétations et
systématisations actuelles des sophismes..................................312
2.1. La perspective non-standard sur
les sophismes.....................................................312
2.2. Le modèle
pragma-dialectique sur les sophismes...................................................319
2.3. Le paradigme
argumentatif-structural de la systématisation des sophismes..............322
3. Applications: le sophisme dans la
pratique argumentative......................................327
3.1. Sophismes d'argument véhiculés
par la pensée......................................................327
3.2. Sophismes de technique
véhiculés par la pensée....................................................335
3.3. Sophisme de condition
véhiculés par la pensée......................................................343
3.4. Sophismes d'argument
véhiculés par le langage.....................................................350
3.5. Sophismes de technique
véhiculés par le langage...................................................355
3.6. Sophismes de condition
véhiculés par le langage...................................................361
VII.
TENDANCES ACTUELLES DANS LA THEORIE DE L'ARGUMENTATION.
ESSAI CRITIQUE ET SYSTEMATIQUE.................................................................366
1. L'argumentation comme logique
non-formelle.........................................................366
1.1. Les impératifs et la diversité
de la logique non-formelle..........................................367
1.2. La théorie de la critique
logique des arguments......................................................368
1.3. La critique non-standard
des sophismes................................................................370
1.4. L'argumentation comme
transfert d'adhésion.........................................................372
2. L'argumentation comme logique
discursive.............................................................374
2.1. L'idée de logique discursive..................................................................................374
2.2. L'idée d'opération
discursive................................................................................377
2.3. La dimension
paradigmatique de la schématisation discursive.................................380
2.4. L'idée de situation
d'interlocution..........................................................................382
3. L'argumentation comme
problématologie................................................................383
3.1. Qu'est-ce que la
problématologie?.......................................................................383
3.2. Argumentation et
problématologie........................................................................387
3.3. La dimension projective
du modèle problématologique..........................................388
4. L'argumentation comme
pragma-dialectique...........................................................393
4.1. Les présuppositions du modèle
pragma-dialectique...............................................393
4.2. La construction du modèle
pragma-dialectique......................................................396
4.3. La normativité du modèle
pragma-dialectique.......................................................399
5. L'argumentation comme pratique
linguistique.........................................................401
5.1. Intériorité et extériorité dans
l'analyse de l'argumentation.......................................402
5.2. Les marques de
l'extériorité..................................................................................403
5.3. La méthode de l'analyse
logique...........................................................................405
Résumé..........................................................................................................................409
Back |